Теорема о временной иерархии

НЕТ ВОЙНЕ

24 февраля 2022 года российское руководство во главе с Владимиром Путиным развязало агрессивную войну против Украины. В глазах всего мира это военное преступление совершено от лица всей страны, всех россиян. Будучи гражданами Российской Федерации, мы против своей воли оказались ответственными за нарушение международного права, военное вторжение и массовую гибель людей. Чудовищность совершенного преступления не оставляет возможности промолчать или ограничиться пассивным несогласием. Мы убеждены в абсолютной ценности человеческой жизни, в незыблемости прав и свобод личности. Режим Путина — угроза этим ценностям. Наша задача — обьединить все силы для сопротивления ей. Эту войну начали не россияне, а обезумевший диктатор. И наш гражданский долг — сделать всё, чтобы её остановить. Антивоенный комитет России

Распространяйте правду о текущих событиях, оберегайте от пропаганды своих друзей и близких. Изменение общественного восприятия войны - ключ к её завершению.

meduza.io, Популярная политика, Новая газета, zona.media, Майкл Наки.

Формулировка

Пусть можно просимулировать [math]n[/math] шагов машины Тюринга на другой машине Тьюринга за время [math]t(n)[/math].

Для любых двух конструируемых по времени функций [math]f\,\![/math] и [math]g\,\![/math] таких, что [math] \lim \limits_{n \rightarrow \infty} \frac{t(f(n))}{g(n)} = 0[/math], выполняется DTIME(g(n)) ≠ DTIME(f(n)).

Доказательство

Зафиксируем [math]f[/math] и [math]g[/math].

Рассмотрим язык [math]L = \{ \langle m,x \rangle \mid m( \langle m,x \rangle)[/math] не допускает, работая не более [math] f(| \langle m,x \rangle |)\,\![/math] времени [math]\}\,\![/math] .

Пусть [math]L \in DTIME(f)[/math], тогда для него есть машина Тьюринга [math]m_0[/math] такая, что [math]L(m_0)=L\,\![/math].

Рассмотрим [math]m_0( \langle m_0,x \rangle )\,\![/math].

Пусть [math]m_0[/math] допускает [math] \langle m_0,x \rangle [/math]. Тогда [math] \langle m_0,x \rangle \in L[/math], в силу определения [math]m_0[/math]. Но в [math]L[/math] по определению не может быть пары [math] \langle m_0,x \rangle [/math], которую допускает [math]m_0[/math]. Таким образом, получаем противоречие.

Если [math]m_0[/math] не допускает [math] \langle m_0,x \rangle [/math], то [math] \langle m_0,x \rangle [/math] не принадлежит языку [math]L[/math]. Это значит, что либо [math]m_0[/math] допускает [math] \langle m_0,x \rangle [/math], либо не допускает, работая больше времени [math]f(| \langle m_0,x \rangle |)[/math]. Но [math]L \in DTIME(f)[/math], поэтому [math]m_0[/math] на любом входе [math]x[/math] работает не более [math]f(|x|)[/math] времени. Получаем противоречие.

Следовательно такой машины не существует. Таким образом, [math]L \notin DTIME(f)[/math].

[math]L \in DTIME(g)[/math]. Возьмем такую машину Тьюринга [math]m_1[/math], которой дается на вход пара [math] \langle m_2,x \rangle \in L[/math] и она симулирует [math]f(| \langle m_2,x \rangle |)[/math] шагов машины [math]m_2[/math] на входе [math]x[/math]. Если [math]m_2[/math] завершила работу и не допустила, то [math]m_1[/math] допускает [math] \langle m_2,x \rangle [/math]. В другом случае не допускает. [math]L(m_1) = L[/math] и [math]m_1[/math] будет работать не более [math]g(| \langle m_2,x \rangle |)[/math] времени, так как по условию [math] \lim \limits_{n \rightarrow \infty} \frac{t(f(n))}{g(n)} = 0[/math].

Получается, что [math]L \in DTIME(g(n)) \setminus DTIME(f(n))[/math] и [math]L \neq \emptyset[/math]. Следовательно, [math]DTIME(g(n)) \neq DTIME(f(n))[/math]

Теорема доказана.