Декомпозиция Эдмондса-Галлаи — различия между версиями
Slavian (обсуждение | вклад) (→Структурная теорема Эдмондса-Галлаи) |
|||
| Строка 36: | Строка 36: | ||
=Структурная теорема Эдмондса-Галлаи= | =Структурная теорема Эдмондса-Галлаи= | ||
| − | |||
{{Определение | {{Определение | ||
|definition= | |definition= | ||
необходимые определения: | необходимые определения: | ||
| + | [[Файл: Edmonds-Gallai.png|300px|thumb|right|Пример. Рёбра из паросочетания выделены жирным]] | ||
* <tex>D(G) = \{v \in V |</tex> существует максимальное паросочетание, не покрывающее <tex> v\}</tex> | * <tex>D(G) = \{v \in V |</tex> существует максимальное паросочетание, не покрывающее <tex> v\}</tex> | ||
* <tex>A(G) = N(D(G)) \setminus D(G)</tex> | * <tex>A(G) = N(D(G)) \setminus D(G)</tex> | ||
| Строка 45: | Строка 45: | ||
* <tex> \alpha (G) </tex> - размер максимального паросочетания в <tex>G</tex> | * <tex> \alpha (G) </tex> - размер максимального паросочетания в <tex>G</tex> | ||
}} | }} | ||
| + | |||
| + | |||
{{Теорема | {{Теорема | ||
| Строка 68: | Строка 70: | ||
Предположим, что существует максимальное паросочетание <tex>M'</tex> графа<tex> G - a</tex>, не покрывающее вершину <tex>v not \in D(G)</tex>. Пусть <tex> w \in D(G) </tex>- смежная с<tex> a \in A(G)</tex> вершина, а <tex> Mw </tex>- максимальное паросочетание графа <tex> G </tex>, не покрывающее <tex> w </tex>. Так как <tex> v not \in D(G) </tex>, максимальное паросочетание <tex> Mw </tex> покрывает вершину <tex>v</tex>. Рассмотрим граф <tex> H = G(Mw \bigcup M') </tex> - очевидно, он является объединением нескольких путей и чётных циклов. Пусть <tex> U </tex> - компонента связности графа <tex> H </tex>, содержащая <tex>v</tex>. Так как <tex> dH(v) = 1 </tex>, то <tex> P = H(U) </tex> - путь с началом в вершине <tex>v</tex>. В пути <tex>P</tex> чередуются рёбра из <tex> Mw и M' </tex>, причём начинается путь ребром из <tex>Mw </tex> . Так как <tex> dH(a) = 1 </tex>, то вершина a либо не принадлежит пути <tex>P</tex>, либо является её концом (в этом случае последнее ребро пути принадлежит паросочетанию <tex> Mw</tex>). Рассмотрим несколько случаев: <br> | Предположим, что существует максимальное паросочетание <tex>M'</tex> графа<tex> G - a</tex>, не покрывающее вершину <tex>v not \in D(G)</tex>. Пусть <tex> w \in D(G) </tex>- смежная с<tex> a \in A(G)</tex> вершина, а <tex> Mw </tex>- максимальное паросочетание графа <tex> G </tex>, не покрывающее <tex> w </tex>. Так как <tex> v not \in D(G) </tex>, максимальное паросочетание <tex> Mw </tex> покрывает вершину <tex>v</tex>. Рассмотрим граф <tex> H = G(Mw \bigcup M') </tex> - очевидно, он является объединением нескольких путей и чётных циклов. Пусть <tex> U </tex> - компонента связности графа <tex> H </tex>, содержащая <tex>v</tex>. Так как <tex> dH(v) = 1 </tex>, то <tex> P = H(U) </tex> - путь с началом в вершине <tex>v</tex>. В пути <tex>P</tex> чередуются рёбра из <tex> Mw и M' </tex>, причём начинается путь ребром из <tex>Mw </tex> . Так как <tex> dH(a) = 1 </tex>, то вершина a либо не принадлежит пути <tex>P</tex>, либо является её концом (в этом случае последнее ребро пути принадлежит паросочетанию <tex> Mw</tex>). Рассмотрим несколько случаев: <br> | ||
| + | [[Файл: Gallai-lema-a.png|150px|thumb|right|случай '''а''']] | ||
'''a.''' Путь <tex>P</tex> кончается ребром из <tex> M'</tex> (см. рисунок)<br> | '''a.''' Путь <tex>P</tex> кончается ребром из <tex> M'</tex> (см. рисунок)<br> | ||
Рассмотрим паросочетание <tex>Mv = Mw \oplus E(P)</tex> (симметрическая разность | Рассмотрим паросочетание <tex>Mv = Mw \oplus E(P)</tex> (симметрическая разность | ||
| Строка 73: | Строка 76: | ||
Очевидно, <tex>Mv</tex> - максимальное паросочетание графа <tex> G</tex>, не покрывающее <tex> v</tex>, поэтому <tex> v \in D(G)</tex>, противоречие. <br> | Очевидно, <tex>Mv</tex> - максимальное паросочетание графа <tex> G</tex>, не покрывающее <tex> v</tex>, поэтому <tex> v \in D(G)</tex>, противоречие. <br> | ||
| + | [[Файл: Gallai-lema-b.png|150px|thumb|right|случай '''b''']] | ||
'''b.''' Путь <tex>P</tex> кончается ребром из <tex> Mw</tex>, вершина a - конец пути <tex>P</tex>. (см.рисунок)<br> | '''b.''' Путь <tex>P</tex> кончается ребром из <tex> Mw</tex>, вершина a - конец пути <tex>P</tex>. (см.рисунок)<br> | ||
Рассмотрим паросочетание <tex>Mv∗ = (Mw \oplus E(P)) \bigcup \{aw\} </tex>. Тогда <tex> Mv∗ </tex> - максимальное паросочетание графа <tex> G </tex>, не покрывающее <tex> v </tex>, поэтому <tex> v \in D(G) </tex>, противоречие. | Рассмотрим паросочетание <tex>Mv∗ = (Mw \oplus E(P)) \bigcup \{aw\} </tex>. Тогда <tex> Mv∗ </tex> - максимальное паросочетание графа <tex> G </tex>, не покрывающее <tex> v </tex>, поэтому <tex> v \in D(G) </tex>, противоречие. | ||
| + | [[Файл: Gallai-lema-с.png|150px|thumb|right|случай '''c''']] | ||
'''c.''' Путь <tex> P </tex> кончается ребром из <tex> Mw, a \in V(P) </tex> (см. рисунок) | '''c.''' Путь <tex> P </tex> кончается ребром из <tex> Mw, a \in V(P) </tex> (см. рисунок) | ||
Рассмотрим паросочетание <tex> M'' = M \oplus E(P) </tex>. Тогда <tex> |M''| = |M'| + 1 </tex>, причём <tex>M'' \subset E(G - a)</tex>. Противоречие с максимальностью паросочетания <tex>M'</tex>. | Рассмотрим паросочетание <tex> M'' = M \oplus E(P) </tex>. Тогда <tex> |M''| = |M'| + 1 </tex>, причём <tex>M'' \subset E(G - a)</tex>. Противоречие с максимальностью паросочетания <tex>M'</tex>. | ||
| + | |||
Таким образом, наше предположение невозможно и <tex>D(G - a) \subset D(G)</tex>. | Таким образом, наше предположение невозможно и <tex>D(G - a) \subset D(G)</tex>. | ||
| Строка 88: | Строка 94: | ||
|statement= | |statement= | ||
Пусть G - граф, <tex>U1,{...},Un</tex> - компоненты связности графа <tex>G(D(G))</tex> , <tex>Di = G(Ui), C = G(C(G))</tex>. тогда: | Пусть G - граф, <tex>U1,{...},Un</tex> - компоненты связности графа <tex>G(D(G))</tex> , <tex>Di = G(Ui), C = G(C(G))</tex>. тогда: | ||
| − | + | [[Файл: Edmonds-Gallai_2.png|300px|thumb|right|Пример]] | |
1) Граф <tex>C</tex> имеет совершенное паросочетание.<br> | 1) Граф <tex>C</tex> имеет совершенное паросочетание.<br> | ||
2) Графы <tex>D1,{...},Dn</tex> - фактор-критические. <br> | 2) Графы <tex>D1,{...},Dn</tex> - фактор-критические. <br> | ||
Версия 22:49, 15 декабря 2013
| Определение: |
| - количество компонент связности нечетного размера в . |
| Определение: |
| Дефицитом графа G мы будем называть величину: , |
| Теорема (Бержа): |
для любого графа G выполняется: |
| Теорема (Татта-Бержа): |
дан граф , размер максимального паросочетания в нем равен: |
| Определение: |
| Множество , для которого называется барьером. |
Структурная теорема Эдмондса-Галлаи
| Определение: |
необходимые определения:
|
| Теорема (Галлаи): |
- фактор-критический граф - связен и для любой вершины выполняется равенство . |
| Лемма (Галлаи, о стабильности): |
пусть Тогда:
|
| Доказательство: |
|
Достаточно доказать, что . a. Путь кончается ребром из (см. рисунок) b. Путь кончается ребром из , вершина a - конец пути . (см.рисунок) c. Путь кончается ребром из (см. рисунок) Рассмотрим паросочетание . Тогда , причём . Противоречие с максимальностью паросочетания .
|
| Теорема (Галлаи, Эдмондс): |
Пусть G - граф, - компоненты связности графа , . тогда:
1) Граф имеет совершенное паросочетание. |
| Доказательство: |
|
1) Последовательно удаляя вершины множества, по лемме о стабильности мы получим: Это означает, что не существует рёбер, соединяющих вершины из и . Каждое максимальное паросочетание графа покрывает все вершины множества , поэтому содержит совершенное паросочетание графа . Тем самым, мы доказали пункт 1). 2) Из формулы следует, что - компоненты связности графа . Для любой вершины существует максимальное паросочетание графа , не содержащее . Так как - компонента связности графа , паросочетание содержит максимальное паросочетание графа (разумеется, не покрывающее вершину ). Следовательно, и по теореме Галлаи(выше) мы получаем, что граф - фактор-критический. 3) Пусть - максимальное паросочетание графа , а получено из удалением всех рёбер, инцидентных вершинам множества . Тогда и по формуле понятно, что - максимальное паросочетание графа . Более того, из следует , а значит, все вершины множества покрыты в различными рёбрамию Так как - максимальное паросочетание графа , то по пунктам 1) и 2) очевидно, что содержит совершенное паросочетание графа и почти совершенные паросочетания фактор-критических графов . Значит, рёбра паросочетания соединяют вершины с непокрытыми вершинами различных компонент связности из . 4) Из пункта 3) сразу же следуют оба равенства пункта 4). |
| Утверждение (следствие из теоремы): |
- барьер графа |