О почленном интегрировании ряда Фурье — различия между версиями
м |
м (rollbackEdits.php mass rollback) |
||
| (не показано 5 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 8: | Строка 8: | ||
Докажем, что <tex> F(x) \in \bigvee </tex>: | Докажем, что <tex> F(x) \in \bigvee </tex>: | ||
| − | + | {{Утверждение | |
| + | |statement=<tex>F \in \bigvee</tex> | ||
| + | |proof= | ||
| + | Нужно доказать <tex>2\pi</tex>-периодичность <tex>F</tex> и ограниченность её вариации. | ||
| + | |||
| + | {{Утверждение | ||
| + | |statement=Ограниченность вариации | ||
| + | |proof= | ||
<tex>|F(x_{k+1}) - F(x_k)| \stackrel{x_k < x_{k+1}}{\le} \int\limits_{x_k}^{x_{k+1}} \left|f(t) - \frac{a_0}2\right| dt</tex> | <tex>|F(x_{k+1}) - F(x_k)| \stackrel{x_k < x_{k+1}}{\le} \int\limits_{x_k}^{x_{k+1}} \left|f(t) - \frac{a_0}2\right| dt</tex> | ||
| Строка 19: | Строка 26: | ||
Так как это выполняется для любого разбиения, <tex>\bigvee\limits_{-\pi}^\pi(F) \le \int\limits_Q \left|f(t) - \frac{a_0}2 \right| < +\infty</tex>. Итак, <tex>F</tex> имеет ограниченную вариацию на <tex>Q</tex>. | Так как это выполняется для любого разбиения, <tex>\bigvee\limits_{-\pi}^\pi(F) \le \int\limits_Q \left|f(t) - \frac{a_0}2 \right| < +\infty</tex>. Итак, <tex>F</tex> имеет ограниченную вариацию на <tex>Q</tex>. | ||
| + | }} | ||
| − | 2 | + | {{Утверждение |
| − | + | |statement=<tex>F</tex> {{---}} <tex>2\pi</tex>-периодичная функция. | |
| + | |proof= | ||
<tex>F(x + 2\pi) = \int\limits_0^{x+2\pi} = \int\limits_0^x + \int\limits_x^{x+2\pi}</tex> | <tex>F(x + 2\pi) = \int\limits_0^{x+2\pi} = \int\limits_0^x + \int\limits_x^{x+2\pi}</tex> | ||
| Строка 29: | Строка 38: | ||
<tex>\int\limits_0^x = F(x) \Rightarrow F(x + 2\pi) = F(x)</tex> | <tex>\int\limits_0^x = F(x) \Rightarrow F(x + 2\pi) = F(x)</tex> | ||
| + | }} | ||
| + | }} | ||
Итак, <tex>F \in \bigvee</tex>. Значит,по [[теорема Жордана|теореме Жордана]], в каждой точке ряд Фурье этой функции сходится, | Итак, <tex>F \in \bigvee</tex>. Значит,по [[теорема Жордана|теореме Жордана]], в каждой точке ряд Фурье этой функции сходится, | ||
| Строка 41: | Строка 52: | ||
<tex> \frac1{\pi n} (F(x) \sin x) \bigl |^\pi_{-\pi} - \int\limits_{-\pi}^\pi \sin nx dF(x) ) = </tex> | <tex> \frac1{\pi n} (F(x) \sin x) \bigl |^\pi_{-\pi} - \int\limits_{-\pi}^\pi \sin nx dF(x) ) = </tex> | ||
<tex> \frac1{\pi n} (0 - \int\limits_{-\pi}^\pi \sin x dF(x)) = -\frac1{\pi n} \int\limits_{-\pi}^\pi \sin nx dF(x) =</tex> | <tex> \frac1{\pi n} (0 - \int\limits_{-\pi}^\pi \sin x dF(x)) = -\frac1{\pi n} \int\limits_{-\pi}^\pi \sin nx dF(x) =</tex> | ||
| − | <tex> -\frac1{\pi n} \int\limits_{-\pi}^\pi f(x)\sin nx dx = -\frac{b_n \pi}{\pi n} = -\frac{b_n}{n} </tex> | + | <tex> -\frac1{\pi n} \int\limits_{-\pi}^\pi f(x)\sin nx dx = -\frac{b_n(f) \pi}{\pi n} = -\frac{b_n(f)}{n} </tex> |
Значит, <tex>a_n(F) = \frac{-b_n(f)}{n}</tex>. Аналогично, <tex>b_n(F) = \frac{a_n(f)}{n}</tex>. В силу сказанного выше, | Значит, <tex>a_n(F) = \frac{-b_n(f)}{n}</tex>. Аналогично, <tex>b_n(F) = \frac{a_n(f)}{n}</tex>. В силу сказанного выше, | ||
| Строка 58: | Строка 69: | ||
При <tex>x = 0</tex> ряд сходится. При <tex>x \ne 0</tex>, <tex>\left|\sum\limits_{n=2}^\infty \sin nx \right| \le \frac{M(x)}{\sin x/2}</tex>, то есть, ограничен. | При <tex>x = 0</tex> ряд сходится. При <tex>x \ne 0</tex>, <tex>\left|\sum\limits_{n=2}^\infty \sin nx \right| \le \frac{M(x)}{\sin x/2}</tex>, то есть, ограничен. | ||
| − | По признаку Абеля-Дирихле, ряд сходится. Мы имеем ряд, сходящийся в каждой точке | + | По признаку Абеля-Дирихле, ряд сходится. Мы имеем ряд, сходящийся в каждой точке, но не может сходиться равномерно на Q, так как, иначе, он был бы рядом Фурье. Пусть он сходится равномерно на <tex>Q</tex>. Тогда он сходится к непрерывной функции. Функция, непрерывная и <tex>2\pi</tex>-периодическая, следовательно, лежит в <tex>L_1</tex>. Значит, это {{---}} ряд Фурье этой функции (по определению). Но это не ряд Фурье. Противоречие. |
Предположим, что это ряд Фурье. Тогда <tex>b_n(f) = \frac1{\ln n}</tex> и ряд <tex>\sum \frac1{n\ln n}</tex> должен был бы сходиться. Но по интегральному признаку Коши: | Предположим, что это ряд Фурье. Тогда <tex>b_n(f) = \frac1{\ln n}</tex> и ряд <tex>\sum \frac1{n\ln n}</tex> должен был бы сходиться. Но по интегральному признаку Коши: | ||
| Строка 65: | Строка 76: | ||
Значит, это не ряд Фурье. | Значит, это не ряд Фурье. | ||
| − | Вернёмся ещё раз к формуле <tex>F(x) = \frac{a_0(F)}2 + \sum\limits_{n=1}^\infty \left(\frac{-b_n(f)}n \cos nx + \frac{a_n(f)}n \sin nx\right)</tex>. Рассмотрим <tex>A_n(f, x) = a_n(f) \cos nx + b_n(f) \sin nx</tex> | + | Вернёмся ещё раз к формуле <tex>F(x) = \frac{a_0(F)}2 + \sum\limits_{n=1}^\infty \left(\frac{-b_n(f)}n \cos nx + \frac{a_n(f)}n \sin nx\right)</tex>. Рассмотрим <tex>A_n(f, x) = a_n(f) \cos nx + b_n(f) \sin nx</tex>, при <tex>(n \ge 1)</tex>, и <tex>A_0(f, x) = \frac{a_0}{2}</tex>. |
<tex>\int\limits_0^x A_n(f, t) dt = \frac{a_n(f)}n \sin nt \big|^x_0 - \frac{b_n(f)}n \cos nt \big|^x_0</tex> | <tex>\int\limits_0^x A_n(f, t) dt = \frac{a_n(f)}n \sin nt \big|^x_0 - \frac{b_n(f)}n \cos nt \big|^x_0</tex> | ||
Текущая версия на 19:25, 4 сентября 2022
Здесь будем рассматривать ,
Пусть .
Докажем, что :
| Утверждение: | ||||||||||
|
Нужно доказать -периодичность и ограниченность её вариации.
| ||||||||||
Итак, . Значит,по теореме Жордана, в каждой точке ряд Фурье этой функции сходится,
В силу абсолютной непрерывности интеграла Лебега, легко понять, что — непрерывна и , а также,
Теперь вычислим коэффициенты Фурье . считать пока не будем. Также предположим (докажем это позже), что для почти всех дифференцируема по верхнему пределу интегрирования, и значение производной равно .
Значит, . Аналогично, . В силу сказанного выше,
Подставим и убедимся, что
Получился неожиданный факт. Ряд Фурье может расходиться почти всюду, но всегда сходится.
Это позволяет приводить примеры сходящихся тригонометрических рядов, которые не являются рядами Фурье.
Рассмотрим ряд . Очевидно, .
При ряд сходится. При , , то есть, ограничен.
По признаку Абеля-Дирихле, ряд сходится. Мы имеем ряд, сходящийся в каждой точке, но не может сходиться равномерно на Q, так как, иначе, он был бы рядом Фурье. Пусть он сходится равномерно на . Тогда он сходится к непрерывной функции. Функция, непрерывная и -периодическая, следовательно, лежит в . Значит, это — ряд Фурье этой функции (по определению). Но это не ряд Фурье. Противоречие.
Предположим, что это ряд Фурье. Тогда и ряд должен был бы сходиться. Но по интегральному признаку Коши: .
Значит, это не ряд Фурье.
Вернёмся ещё раз к формуле . Рассмотрим , при , и .
Значит, если составить ряд из интегралов
.
Получаем, .
Ряд Фурье всегда можно интегрировать, несмотря на то, что сам ряд может расходиться в каждой точке. Но ряд из интегралов обязательно сойдётся.