Неотделимые множества — различия между версиями
| Строка 45: | Строка 45: | ||
Заметим, что <tex>g(n)</tex> всюду определена и является продолжением <tex>f(n)</tex>, что противоречит лемме 2. | Заметим, что <tex>g(n)</tex> всюду определена и является продолжением <tex>f(n)</tex>, что противоречит лемме 2. | ||
}} | }} | ||
| + | |||
| + | == Литература == | ||
| + | |||
| + | *Верещагин, Шень. Вычислимые функции. | ||
Версия 00:23, 3 декабря 2010
| Лемма (1): |
Существует вычислимая функция, не имеющая всюду определенного вычислимого продолжения. |
| Доказательство: |
|
Рассмотрим функцию , где — универсальная функция. Предположим, у нее существует всюду определенное продолжение . Это значит, что и . По определению универсальной функции для некоторого . Тогда . Поскольку всюду определена, то . Значит, определено значение и . Получили противоречие. Таким образом, построенная функция не имеет всюду определенного вычислимого продолжения. |
| Лемма (2): |
Существует вычислимая функция, значения которой принадлежат множеству , не имеющая всюду определенного вычислимого продолжения. |
| Доказательство: |
|
Рассмотрим функцию Предположим, у нее существует всюду определенное продолжение . для некоторого . . Поскольку всюду определена, то и определено значение . Но по построению функции видим, что . Получили противоречие. |
| Теорема: |
Существуют такие перечислимые множества и , что и не существует таких разрешимых множеств и , что , , , . Такие множества и называют неотделимыми. |
| Доказательство: |
|
Рассмотрим множества и , где - функция из леммы 2. Пусть существуют и , удовлетворяющие указанным свойствам. Тогда вычислима характеристическая функция множества , то есть функция Заметим, что всюду определена и является продолжением , что противоречит лемме 2. |
Литература
- Верещагин, Шень. Вычислимые функции.