Дерево Фенвика для некоммутативных операций — различия между версиями
м (→Обновление элемента) |
|||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
== Обновление элемента == | == Обновление элемента == | ||
| − | Как и ранее, для обновления элемента в дереве нужно изменить все, что хранит результат операции с этим элементом. Но теперь нельзя просто применить операцию <tex> G </tex> (далее используется мультипликативная нотация) ко всем нужным элементам дерева. Пусть мы хотим изменить <tex> a_i </tex> на <tex> a_i' = a_i \ | + | Как и ранее, для обновления элемента в дереве нужно изменить все, что хранит результат операции с этим элементом. Но теперь нельзя просто применить операцию <tex> G </tex> (далее используется мультипликативная нотация) ко всем нужным элементам дерева. Пусть мы хотим изменить <tex> a_i </tex> на <tex> a_i' = a_i \circ d </tex>, в данный момент обновляем элемент дерева с индексом <tex> j </tex>. Вместо <tex> a_{j\&(j+1)} \circ \ldots a_i'\circ \ldots \circ a_j </tex> мы получим <tex> a_{j\&(j+1)} \circ \ldots a_i \circ \ldots \circ a_j \circ a_i' </tex> (так как больше нельзя переставлять элементы местами в операции на отрезке, ответ будет неверен). |
| − | Решение — нужно удалить отрезок после изменяемого элемента, изменить элемент, после чего добавить этот отрезок снова. Пусть <tex> s_i = a_1 \ | + | Решение — нужно удалить отрезок после изменяемого элемента, изменить элемент, после чего добавить этот отрезок снова. Пусть <tex> s_i = a_1 \circ a_2 \circ \ldots \circ a_i </tex> — результат выполнения операции на префиксе <tex> i </tex>, <tex> s_{i, j} = s_i^{-1} \circ s_j </tex> — результат ее выполнения на отрезке <tex> [i; j] </tex>. Тогда элемент дерева с индексом <tex> j </tex> обновляется как <tex> f_j \leftarrow f_j \circ s_{i, j}^{-1} \circ d \circ s_{i, j} </tex>. |
Может показаться, что этот способ не работает, так как <tex> s_i </tex>, возможно, уже было изменено, а <tex> s_j </tex> — еще нет, значит, мы удаляем не тот отрезок, который должны удалить. Убедимся, что на самом деле все обновляется правильно: | Может показаться, что этот способ не работает, так как <tex> s_i </tex>, возможно, уже было изменено, а <tex> s_j </tex> — еще нет, значит, мы удаляем не тот отрезок, который должны удалить. Убедимся, что на самом деле все обновляется правильно: | ||
| − | <tex> s_{i, j}{'} = (s_i \ | + | <tex> s_{i, j}{'} = (s_i \circ d)^{-1} \circ s_j = d^{-1} \circ s_i^{-1} \circ s_j = d^{-1} \circ s_{i, j} </tex>; |
| − | <tex> s_{i, j}^{-1}{'} \ | + | <tex> s_{i, j}^{-1}{'} \circ d \circ s_{i, j}{'} = (d^{-1} \circ s_{i, j})^{-1} \circ d \circ d^{-1} \circ s_{i, j} = s_{i, j}^{-1} \circ d \circ d \circ d^{-1} \circ s_{i, j} = s_{i, j}^{-1} \circ d \circ s_{i, j} </tex>, то есть элемент дерева изменяется на правильное значение. |
Пусть в дереве <tex> n </tex> элементов. Так как для каждого из <tex> O(\log(n)) </tex> изменяемых элементов дерева мы совершаем дополнительно запрос суммы на отрезке(а он работает за <tex> O(\log(n)) </tex> операций), то асимптотическое время работы обновления элемента ухудшается до <tex> O(\log^2(n)) </tex>. | Пусть в дереве <tex> n </tex> элементов. Так как для каждого из <tex> O(\log(n)) </tex> изменяемых элементов дерева мы совершаем дополнительно запрос суммы на отрезке(а он работает за <tex> O(\log(n)) </tex> операций), то асимптотическое время работы обновления элемента ухудшается до <tex> O(\log^2(n)) </tex>. | ||
Версия 16:53, 11 июня 2012
Обычное дерево Фенвика позволяет выполнять некоторую ассоциативную, коммутативную, обратимую операцию на отрезке с изменением элементов. Описываемая модификация дает возможность отказаться от коммутативности .
Обновление элемента
Как и ранее, для обновления элемента в дереве нужно изменить все, что хранит результат операции с этим элементом. Но теперь нельзя просто применить операцию (далее используется мультипликативная нотация) ко всем нужным элементам дерева. Пусть мы хотим изменить на , в данный момент обновляем элемент дерева с индексом . Вместо мы получим (так как больше нельзя переставлять элементы местами в операции на отрезке, ответ будет неверен).
Решение — нужно удалить отрезок после изменяемого элемента, изменить элемент, после чего добавить этот отрезок снова. Пусть — результат выполнения операции на префиксе , — результат ее выполнения на отрезке . Тогда элемент дерева с индексом обновляется как .
Может показаться, что этот способ не работает, так как , возможно, уже было изменено, а — еще нет, значит, мы удаляем не тот отрезок, который должны удалить. Убедимся, что на самом деле все обновляется правильно:
;
, то есть элемент дерева изменяется на правильное значение.
Пусть в дереве элементов. Так как для каждого из изменяемых элементов дерева мы совершаем дополнительно запрос суммы на отрезке(а он работает за операций), то асимптотическое время работы обновления элемента ухудшается до .
Выполнение запроса
Выполнение запроса делается так же, как и в обычном дереве Фенвика, с той лишь разницей, что теперь важен порядок операндов в операции .