Схема алгоритма Диница — различия между версиями
Dimitrova (обсуждение | вклад) (→Определение слоистой сети) |
Dimitrova (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Определение слоистой сети == | == Определение слоистой сети == | ||
| − | [[Файл:Слоистая_сеть.png| | + | [[Файл:Слоистая_сеть.png|150px |thumb|cental| Слоистая сеть с пятью слоямию. s = 0, t = 6]] |
Для начала определим для каждой вершины <tex>v</tex> данной сети <tex>G</tex> длину кратчайшего <tex>s \leadsto v</tex> пути из истока и обозначим ее <tex>d[v]</tex> (для этого можно воспользоваться [[Обход в ширину|обходом в ширину]]).<br/> В слоистую сеть включаем только те ребра <tex>(u,v)</tex> исходной сети, для которых <tex>d[u] + 1 = d[v]</tex>. | Для начала определим для каждой вершины <tex>v</tex> данной сети <tex>G</tex> длину кратчайшего <tex>s \leadsto v</tex> пути из истока и обозначим ее <tex>d[v]</tex> (для этого можно воспользоваться [[Обход в ширину|обходом в ширину]]).<br/> В слоистую сеть включаем только те ребра <tex>(u,v)</tex> исходной сети, для которых <tex>d[u] + 1 = d[v]</tex>. | ||
Полученная сеть ациклична, и любой <tex>s \leadsto t</tex> путь во вспомогательной сети является кратчайшим путём в исходной, из свойств обхода в ширину. | Полученная сеть ациклична, и любой <tex>s \leadsto t</tex> путь во вспомогательной сети является кратчайшим путём в исходной, из свойств обхода в ширину. | ||
| Строка 9: | Строка 9: | ||
=== Схема алгоритма === | === Схема алгоритма === | ||
#Для каждого ребра <tex>(u,v)</tex> данной сети <tex>G</tex> зададим <tex>f(u,v) = 0</tex>. | #Для каждого ребра <tex>(u,v)</tex> данной сети <tex>G</tex> зададим <tex>f(u,v) = 0</tex>. | ||
| − | #Построим вспомогательную сеть <tex>G_L</tex> из дополняющей сети <tex>G_f</tex> данного графа <tex>G</tex>. Если <tex>d[t] = \infty</tex>, остановиться и вывести <tex>f</tex>. | + | #Построим вспомогательную сеть <tex>G_L</tex> из [[Дополняющая сеть, дополняющий путь|дополняющей сети]] <tex>G_f</tex> данного графа <tex>G</tex>. Если <tex>d[t] = \infty</tex>, остановиться и вывести <tex>f</tex>. |
#[[Алгоритм поиска блокирующего потока в ациклической сети|Найдем блокирующий поток <tex>f'</tex> в <tex>G_L</tex>.]]. | #[[Алгоритм поиска блокирующего потока в ациклической сети|Найдем блокирующий поток <tex>f'</tex> в <tex>G_L</tex>.]]. | ||
#Дополним поток <tex>f</tex> найденным потоком <tex>f'</tex> и перейдем к шагу 2. | #Дополним поток <tex>f</tex> найденным потоком <tex>f'</tex> и перейдем к шагу 2. | ||
Версия 07:11, 15 января 2012
Содержание
Определение слоистой сети
Для начала определим для каждой вершины данной сети длину кратчайшего пути из истока и обозначим ее (для этого можно воспользоваться обходом в ширину).
В слоистую сеть включаем только те ребра исходной сети, для которых .
Полученная сеть ациклична, и любой путь во вспомогательной сети является кратчайшим путём в исходной, из свойств обхода в ширину.
В примере ребра, обозначенные пунктиром, не входят в слоистую сеть.
Алгоритм
Пусть дана сеть. Требуется найти в этой сети поток из в максимальной величины.
Схема алгоритма
- Для каждого ребра данной сети зададим .
- Построим вспомогательную сеть из дополняющей сети данного графа . Если , остановиться и вывести .
- Найдем блокирующий поток в ..
- Дополним поток найденным потоком и перейдем к шагу 2.
Корректность алгоритма
Покажем, что если алгоритм завершается, то на выходе у него получается поток именно максимальной величины.
В самом деле, предположим, что в какой-то момент во вспомогательной сети, построенной для остаточной сети, не удалось найти блокирующий поток. Это означает, что сток вообще не достижим во вспомогательной сети из истока. Но поскольку она содержит в себе все кратчайшие пути из истока в остаточной сети, это в свою очередь означает, что в остаточной сети нет пути из истока в сток. Следовательно, применяя теорему Форда-Фалкерсона, получаем, что текущий поток в самом деле максимален.
Асимптотика алгоритма
| Утверждение: |
Расстояние между истоком и стоком строго увеличивается после каждой фазы алгоритма, т.е. , где — значение, полученное на следующей фазе алгоритма. |
| От противного. Рассмотрим кратчайший путь из истока в сток; по предположению, его длина должна сохраниться неизменной. Однако остаточная сеть на следующей фазе содержит только рёбра остаточной сети перед выполнением текущей фазы, либо обратные к ним. Таким образом, пришли к противоречию: нашёлся путь, который не содержит насыщенных рёбер и имеет ту же длину, что и кратчайший путь. Этот путь должен был быть «заблокирован» блокирующим потоком, чего не произошло, в чём и заключается противоречие, что и требовалось доказать. |
Поскольку длина кратчайшего пути не может превосходить , то, следовательно, алгоритм Диница совершает не более фазы. Таким образом, в зависимости от того, каким алгоритмом нахождения блокирующего потока мы пользовались, весь алгоритм Диница может выполняться за или за . Также возможно достичь асимптотики , если использовать динамические деревья Слетора и Тарьяна.
Реализация
bfs()
while
for ( : () ())
makeGl()
0
bfs()
if ( достижима)
return true
return false
algorithmDinica()
0
while makeGL()
findBlockingFlow()
вывести поток
Источники
- Алгоритм Диница на e-maxx.ru
- Алгоритм Диница на ru.wikipedia.org
- Томас Х. Кормен, Чарльз И. Лейзерсон, Рональд Л. Ривест, Клиффорд Штайн Алгоритмы: построение и анализ — 2-е изд. — М.: «Вильямс», 2007. — С. 1296. — ISBN 5-8489-0857-4